Uma decisão robusta não depende apenas de um ato formal. Ela depende da coerência entre as etapas que a antecederam. Depende de que seja possível compreender o caminho percorrido, identificar responsabilidades, reconhecer fundamentos técnicos e reconstruir o raciocínio institucional.

A série Autópsia da Informação nasce justamente desse paradoxo: documentos presentes, sistemas operantes e, ainda assim, falhas graves na sustentação da decisão. Nesta primeira autópsia, analisa-se um caso em que um documento decisório — a ata de um comitê diretor — revelou-se incapaz de cumprir sua função probatória no momento em que mais foi exigida.